Is wanpraktyk 'n opsetlike skade?
Is wanpraktyk 'n opsetlike skade?

Video: Is wanpraktyk 'n opsetlike skade?

Video: Is wanpraktyk 'n opsetlike skade?
Video: Комментим [Ru] Skade vs Endpoint 2024, Mei
Anonim

Daarteenoor, an opsetlike tort is 'n doelbewuste skending van iemand se wettige reg. In 'n wanpraktyk saak wat 'n opsetlike tort , hoef die eiser nie te bewys dat jy hom 'n plig verskuldig was nie. Voorbeelde van opsetlike torts sluit aanranding, battery, vals gevangenisstraf, inbreuk op privaatheid en laster in.

Dek die wanpraktykversekering eenvoudig opsetlike skadevergoeding?

Dekking vir Opsetlike torts Die meeste versekeringspolisse wel nie dekking die doelbewus of kriminele optrede van hulle verseker . As 'n persoon jou byvoorbeeld in die huis afstoot, byvoorbeeld die huiseienaar van die persoon versekering sal tipies nie dekking jou beserings.

wat is 'n voorbeeld van 'n opsetlike skade? Tipes Opsetlike torts Bedrog, wanvoorstelling, laster en valse gevangenisstraf word gewoonlik oorweeg opsetlike torts . So ook aanranding en battery, en soms kan 'n onregmatige doodseis voortspruit uit die opdrag van 'n opsetlike tort.

Ook gevra, is wanpraktyke 'n tort?

Medies wanpraktyk , of nalatigheidswet, is slegs 'n deelversameling van die wettige gesindheid tort wet. A tort word algemeen gedefinieer as 'n burgerlike onreg wat 'n besering veroorsaak, waarvoor 'n slagoffer skadevergoeding kan eis, tipies in die vorm van geldskade, teen die beweerde oortreder.

Wat moet 'n eiser wys, verhaal jy vir 'n opsetlike tort?

In elke geval van opsetlike tort , die eiser moet wys dat die verweerder skade bedoel het, maar die opset om skade te berokken nie op 'n bepaalde persoon gerig hoef te wees nie en nie kwaadwillig hoef te wees nie, solank die gevolglike skade 'n direkte gevolg is van die verweerder se optrede.

Aanbeveel: